225场金银铜牌赛事，哪些有点“假”
马拉松123
2018中国田径协会特色赛事及等级赛事评选结果在3月11日上午公布。
经过审定，中国田径协会共评选出225个标牌赛事，其中金牌赛事68个，银牌赛事61个，铜牌赛事96个。此外，有120场赛事获得特色赛事荣誉。
2012年-2018年CAA金银铜赛事数量变化趋势图
除了中国田径协会颁发的金银铜牌赛事，很多赛事还热衷于参选IAAF金银铜标赛事，截止到目前，中国已经有18个赛事，获得了国际田联金银铜标赛事认证。去年中国的14场IAAF认证赛事，已经占据了IAAF114场的12.28%。日本有10场，美国也仅有5场。
2012年-2018年IAAF金银铜标赛事数量变化趋势图
金标赛事8场：北京马拉松、上海国际马拉松赛、厦门马拉松、扬州鉴真国际半程马拉松赛、兰州马拉松、重庆国际马拉松赛、广州马拉松、黄河口（东营）国际马拉松赛；
银标赛事4场：太原国际马拉松赛、衡水湖国际马拉松赛、深圳国际马拉松、杭州马拉松；
铜标赛事6场：大连国际马拉松赛、合肥国际马拉松、无锡马拉松、武汉马拉松、欢乐跑中国10公里锦标赛、凉都·六盘水夏季国际马拉松赛。
香港：渣打香港马拉松（金标）
台湾：新北市金万石马拉松（银标）
金银铜牌赛事的发布后，小编有两个很深刻的感触：
就今年的反响来说，除了各个赛事和政府发布全国一篇欢腾，自媒体很少跟进了。
跑者的声音也少了很多，各个知名微信群，没讨论多少有关这个的内容。跑者关注少了。
这些说明，当金银铜标牌赛事泛滥的当下，除了赛事自己和政府媒体自嗨意外，日渐成熟的跑者真的不太关注了。
225场是不是太多了！！
其实田协已有注册机制，赛事标准高低要求又分A和B类。那么金银铜牌又发这么多，显得很不“值钱”，对于金银铜牌的赛事应该控制一定的数量，才能让更多赛事有成长的动力。不能只要不出差错，没有舆情和伤亡事件，就逐年升级。
金银铜的标准应该全面，比如：规模规定，有的赛事，全马才几百个人完赛，被评上金牌，这影响力确实差点意思。
城市影响力不够，本地跑者基础薄弱，应该看看跑者的来源比例，很多再高的标牌等级至今还难以表现出吸引人的活力。
金银铜的评选，不应该忽略跑者的口碑，建立跑者打分机制。
应该鼓励赛事做出特色，做好基本服务，无论是民族特色，还是自然风光，是最美赛道，还是人文特色，这才是重点。
随着马拉松跑者的增长远远跟不上赛事的增长这个矛盾，这也是大家感受到中国跑者不够用了的现状，所以没有城市影响力的城市，举办马拉松应该以特色为主。
中国马拉松在经历了这三五年的火爆之后，一大批跑过了各大马拉松之后变得“佛系”跑者的出现，他们不会那么在意赛事的等级，而更看重赛事的特色。
今天315，又是一年打假时，大家不妨说说，你都参加过哪些让你觉得很坑的赛事。期待你的留言。